苹果MacBook Pro i7/i9款性能对比:2000多元升级值不值

  • 时间:
  • 浏览:2

IT之家1月3日消息 几条月前,苹果556手机手机6带来了新款的、配备六核CPU的15.4英寸MacBook Pro,标配4GB显存的显卡,并首次为MacBook带来了32GB系统内存。Apple Insider比较了在售的有另一1个CPU版本的MacBook,发现性能差异都可不能能够忽略不计。

就含高在其中的高性能来说,现款的15英寸MacBook Pro设计非常轻薄。市场上还有其他更强大的Windows替代品,但它们需要超过87W的功率。后后 正如亲戚亲戚亲戚朋友在戴尔XPS 15上所就看的那样,那末了连接电源的状况下,更好的GPU性能、更好的散热表现都会一蹶不振 ——即便是在节能配置关闭的状况下。

尽管MacBook Pro在那末了插上电源的后后性能在表现上那末了反差,但它较为轻薄的设计使得自身的冷却模块要比竞争对手略小其他。尽管2018款15英寸MacBook Pro中的每个型号的CPU有的是6核心,在经历繁重工作、风扇和温度稳定后,它们的CPU时钟频率几乎相同。



2.2GHz i7 / 555X / 16GB2.6GHz i7 / 5400X / 16GB2.9 GHz i9 / 5400X / 32GB
Cinebench 跑分 (5次取平均值)99140011011
Cinebench 时钟频率 (5次取平均值)3.05GHz3.1GHz3.15GHz

亲戚亲戚亲戚朋友设计的Cinebench R15 CPU测试能让设备热起来,并在反复运行后变得稳定。结果显示,2.2GHz i7的基本款和2.9GHz i9的顶级款之间,只冒出了400MHz的时钟频率差异。亲戚亲戚亲戚朋友根据这一结果得出的初步看法是,对于绝大多数用户而言,i9 CPU版本并不值得。

苹果556手机手机6这次发布的全新MacBook Pro有分别配Vega 16、Vega 20 GPU机型,在GPU这一点上,它们是全新的。新的图形芯片封装高速HBM2显存,且由热管提供散热。

亲戚亲戚亲戚朋友此前对对配备Vega 20的MacBook Pro进行了全面评测,Vega 20真的能让我震撼。

好,大问提来了,不可能 你选着了更慢、更高效的Vega 20显卡,是否值得再花400美元(IT之家译注:国行版差价在2400元左右),从2.6GHz i7升级到2.9GHz i9?

从Geekbench 4基准测试可见,i9版本显然获得了更高的单核、多核得分。在Geekbench的各种测试项目中,CPU使用率大多数后后都非常低,这由于CPU还都可不能能够提速。测试结果显示,i9版本单核得分高出了11%,多核版得分高出了9%。



2.6GHz i7 Vega 202.9GHz i9 Vega 20
Geekbench 4 单核跑分51055675
Geekbench 4 多核跑分23552256400

在五轮Cinebench CPU测试中,亲戚亲戚亲戚朋友就看了与此前测试的i7+RX 5400X版相比需要大的差距。新的i7款比先前测试的i7+RX 5400X款需要慢其他(得分991对4001),而新的i9+Vega 20款也明显更慢(1011对1068)。后者最终的时钟频率也达到3.25GHz,比i7版的3.1GHz要更高。

需要注意的是,即使亲戚亲戚亲戚朋友就看i9+Vega 20版比i7+RX 5400X版要快上8%,但芯片组的性能不可能 因机器而异。



2.6GHz i7 Vega 202.9GHz i9 Vega 20
Cinebench CPU跑分9911068
Cinebench 频率3.1GHz3.25GHz

让亲戚亲戚亲戚朋友进入真实世界的测试。亲戚亲戚亲戚朋友发现,它们在使用Adobe Lightroom时那末了任何区别。根据过去的测试得出结论,GPU几乎那末了投入工作。在这项中,真正带来性能提升的是更多的RAM。

现在亲戚亲戚亲戚朋友的i7、i9版本有的是32GB的RAM。亲戚亲戚亲戚朋友将99张经过编辑的、42MP的RAW图像导出为Jpeg,它们的性能表现几乎相同。它们的开发模块性能相同,均响应灵敏。

Lightroom 99 42MP RAW5分58秒5分400秒
CPU speed during rendering3.0GHz3.0GHz

接下来,亲戚亲戚亲戚朋友完成了有另一1个20秒的4K H.264视频剪辑。搭配Vega 20的i7、i9型号仅耗时8秒即可完成任务。它们的表现令人印象深刻,性能上却是相同的。接下来是Final Cut Pro X视频编辑,首先从Bruce X基准测试开始英文。这两台机器花了48秒渲染这一5K项目。对于这一GPU密集型项目来说,这是符合预期的。

后后是有另一1个5分钟的4K项目导出。i9版MacBook Pro耗时3分21秒,i7版为3分19秒,差距为2秒。

再来看看有另一1个性能要求更高的格式——首先是佳能C400摄制的的4K RAW原片。两台机器都消耗了更长的时间才完成。这次,i9版的下行下行速率 快了21秒。后后 ,此任务离米 耗时14分钟,后后 它在下行下行速率 上仅仅快了约2%。此外,这两台机器都能以400fps的下行下行速率 播放编辑过的镜头,不让冒出大问提。

接下来是RED Raven的分级4.5K .R3D RAW镜头,亲戚亲戚亲戚朋友用搭载RX 5400X显卡的Macbook Pro i9(2018年中期)完成了渲染。期间,CPU的时钟频率为2.4GHz,比它基准的时钟频率2.9GHz低了4000MHz。

这一RED RAW镜头编辑最大限度地使用了CPU、GPU,使机身产生了较大的热量。i9+RX 5400X的MacBook冒出了降频,而2.6GHz i7+RX 5400X的MacBook仍然都可不能能够提速至2.8GHz,整体下行下行速率 更慢。

幸运的是,同为i9、搭配下行下行速率 更高的Vega 20的新MacBook现在都可不能能够2.9GHz的频率稳定运行,配备i7+Vega 20的MacBook运行下行下行速率 也比后后略快,达到2.85GHz。它们运行下行下行速率 几乎相同,渲染时间也那末了——差距必须百分之一

综合亲戚亲戚亲戚朋友的结果,即有了更高效的Vega 20显卡,4000多元升级到2.9GHz i9这笔花销有的是很值得——不可能 你的工作流是漫长的计算工作。

后后 ,不可能 你的工作流程涉及防止器快速加载、上载,那末了它我我实在能派上用场。这都可不能能够通过它在Geekbench 4中的表现提升得到证明。这一切都归结为苹果556手机手机6在热设计上所做的选着,它不可能 源于2015年苹果556手机手机6着手研究此设计案例时英特尔所给出的承诺。

后后 ,当i9芯片搭载在2018年的MacBook Pro那末了 轻薄的笔记本电脑中时,芯片的散热设计会限制芯片的提速能力,一起去也让芯片接近允许的最大下行下行速率 ,使得最终运行下行下行速率 非常接近于i7版本。

(IT之家移动客户端用户若无法观看视频,请点此查看)

2018款MacBook Pro (i7):点此购买

本文编译自Apple Insider